測定と調整:2020年4月下旬
前回、
「かんすぴP1000-Eの改造(P1000-E改)」で
8cmのSPを取り付ける事が出来るよう改造しましたが、
今回、FE-83NVとOM-MF519とで
測定と調整をしました。
・FE-83NV ユニットの周波数特性
・ユニットの最低共振周波数:149.7Hz
・OM-MF519 ユニットの周波数特性
・ユニットの最低共振周波数:106.25Hz
OM-MF519は2019年版 ONTOMO MOOKのものです。
* * * * * * * * * <講評>* * * * * * * * * *
まずは
● OM-MF519から
・P1000E改+OM-MF519_Bass-3dB_70Hz
・結論から言うと
バスレフダクトの共振周波数70HzでBassを-3dB位に調整したものが最適に感じました。
・計測結果をみると
かんすぴP800-Eに比べ低域の盛り上がりが少なくなっていますが
いずれも100Hz〜160Hzの盛り上がりが見られます。
boxの共振周波数(87Hz、80Hz、70Hz、60Hz)が下がるにつれて
低域の盛り上がりが少なくなっていくのが解ります。
反対に低域の下位の方は上昇しています。
87Hz、80Hzではまだ低域の盛り上がり(100Hz〜160Hz)が大きく
60Hzだと盛り上がりが少なくフラットに近くなってきてます。
100Hz〜160Hzの盛り上がりはユニットの周波数特性と似ています。
このあたりより上の中高域はえらくフラットです。
・「試聴チェック音源」を聞くと
boxの共振周波数87Hz、80Hz、70Hz、60Hzのいずれでも
適音にするにはBassを下げる必要があります。
60Hzにかけて調整量は徐々に少なくなりますが
60Hzでは低域の低い方で楽曲によっては不快な音が目立ってきます。
boxの共振周波数70HzでBassを-3dB
の調整が最適と感じました。
これまで
OM-MF519をいろいろなエンクロージャーで試してきましたが、
このP1000-E改が一番安心して聞ける音になりました(∩_∩)
まぁ!わが小部屋の試聴環境の下での事ですが...
引続き聞き込んでいきたいと思います。
次に
● FE-83NV
・P1000E改+FE83NV_70Hz
・迷う
バスレフダクトの共振周波数(87Hz、80Hz、70Hz、60Hz)で
計測の周波数特性(RTA1/3)はいずれも良さげな感じで
試聴も期待が持てました。
「試聴チェック音源」を聞いてみると
不思議なのですが、あまり大きな違いが感じられませんでした。
不快な低域があるかどうかで判断したのですが、
不快な低域と言っても破綻したような音では無いです。
FE-83NVは底知れないです。
あえて言うと
バスレフダクトの共振周波数70Hzか
共振周波数60Hz+Bass-3dBかが
良いのかな〜...これじゃ無い気もするんだけどな〜(^^;
と微妙な判断です。
これ!って言う音が掴めません。
「かんすぴP1000-Eの改造(P1000-E改)」で
8cmのSPを取り付ける事が出来るよう改造しましたが、
今回、FE-83NVとOM-MF519とで
測定と調整をしました。
ダクトの制御棒と共振周波数 |
制御棒計算表 |
・FE-83NV ユニットの周波数特性
FE-83NV ユニット(FOSTEXカタログより) |
・OM-MF519 ユニットの周波数特性
OM-MF519_周波数特性 |
OM-MF519は2019年版 ONTOMO MOOKのものです。
* * * * * * * * * <講評>* * * * * * * * * *
まずは
● OM-MF519から
かんすぴP1000-E改+OM-MF519_(70Hz) |
・P1000E改+OM-MF519_Bass-3dB_70Hz
P1000E改+OM-MF519_Bass-3dB_70Hz |
・結論から言うと
バスレフダクトの共振周波数70HzでBassを-3dB位に調整したものが最適に感じました。
・計測結果をみると
かんすぴP800-Eに比べ低域の盛り上がりが少なくなっていますが
いずれも100Hz〜160Hzの盛り上がりが見られます。
boxの共振周波数(87Hz、80Hz、70Hz、60Hz)が下がるにつれて
低域の盛り上がりが少なくなっていくのが解ります。
反対に低域の下位の方は上昇しています。
87Hz、80Hzではまだ低域の盛り上がり(100Hz〜160Hz)が大きく
60Hzだと盛り上がりが少なくフラットに近くなってきてます。
100Hz〜160Hzの盛り上がりはユニットの周波数特性と似ています。
このあたりより上の中高域はえらくフラットです。
・「試聴チェック音源」を聞くと
boxの共振周波数87Hz、80Hz、70Hz、60Hzのいずれでも
適音にするにはBassを下げる必要があります。
60Hzにかけて調整量は徐々に少なくなりますが
60Hzでは低域の低い方で楽曲によっては不快な音が目立ってきます。
boxの共振周波数70HzでBassを-3dB
の調整が最適と感じました。
これまで
OM-MF519をいろいろなエンクロージャーで試してきましたが、
このP1000-E改が一番安心して聞ける音になりました(∩_∩)
まぁ!わが小部屋の試聴環境の下での事ですが...
引続き聞き込んでいきたいと思います。
次に
● FE-83NV
P1000E改+FE83NV_70Hz |
・P1000E改+FE83NV_70Hz
P1000E改+FE83NV_70Hz |
・迷う
バスレフダクトの共振周波数(87Hz、80Hz、70Hz、60Hz)で
計測の周波数特性(RTA1/3)はいずれも良さげな感じで
試聴も期待が持てました。
「試聴チェック音源」を聞いてみると
不思議なのですが、あまり大きな違いが感じられませんでした。
不快な低域があるかどうかで判断したのですが、
不快な低域と言っても破綻したような音では無いです。
FE-83NVは底知れないです。
あえて言うと
バスレフダクトの共振周波数70Hzか
共振周波数60Hz+Bass-3dBかが
良いのかな〜...これじゃ無い気もするんだけどな〜(^^;
と微妙な判断です。
これ!って言う音が掴めません。
OM-MF519とは違う結果となりました。
同じFOSTEXなのにな〜(^^;
さらに勉強が必要です。
*********** 計測資料 **********
測定音圧63dB付近
PinkNoise
RTA1/3
窓関数:ハミング
測定マイクの位置はSPユニットの正面です。
距離:0.5m
<OM-MF519>
・normal:87Hz_OM-MF519
・80Hz_OM-MF519
・70Hz_OM-MF519
・60Hz_OM-MF519
<FE83NV>
normal:87Hz_FE83NV
同じFOSTEXなのにな〜(^^;
さらに勉強が必要です。
*********** 計測資料 **********
測定音圧63dB付近
PinkNoise
RTA1/3
窓関数:ハミング
測定マイクの位置はSPユニットの正面です。
距離:0.5m
<OM-MF519>
・normal:87Hz_OM-MF519
P1000E改+OM-MF519_87Hz |
・80Hz_OM-MF519
P1000E改+OM-MF519_80Hz |
・70Hz_OM-MF519
P1000E改+OM-MF519_70Hz |
・60Hz_OM-MF519
P1000E改+OM-MF519_60Hz |
<FE83NV>
normal:87Hz_FE83NV