2023年７月上旬
SP-G300の低域の調子がイマイチで、エッジを触ると硬くなってました。たぶんエッジを塗装した影響かと...。エッジはセーム皮で張り替えたので、柔らかくすればよいかと思い。エッジの皮を柔らかくするオイルを探しました。
 |
| Neatsfoot Oil |
結果、
低域が復活しました。
 |
| SP-G300 |
快適になりました。
＜計測＞
以前、SP-G300はL側とR側で計測値がかなり違い悩まされたので、最初にL側とR側で比較をしてみました。
結果、
 |
| 比較 |
ブーミングの発生もあまり見られないようです。
新しいリスニング空間はいい感じです。
・測定は通常に戻しました。
測定音圧63dB付近
PinkNoise
RTA1/6
窓関数：ハミング
測定距離：0.5m
マイク（iPadmini2）はツィーターの正面。
アンプ：PM8006
SP-G300 L側
試聴チェック音源を聞いたりして、早くから試聴をしていたのですが、低域の低い方が強く出ていたので、楽曲によってBassを２〜４目盛下げる（-4dB〜-8dB）といい感じになりました。
上記の測定では60〜100Hzあたりに盛り上がりが見られます。低域の低い方は測定値と試聴に差が無いように思えます。
高域の下がり方が大きいので、マイク（iPadmini2）の位置を上下させた結果、ツィーターの正面が一番良いと判明。測定では音響レンズの影響なのかまだ10kHz以上の高域が下がっています。10kHz以上はだんだん聞こえにくくなってきてるので、聴感上は判断がつきかねるなぁ(^^；
低域の低い方と10kHz以上の高域以外は概ねフラットな感じがします。低域の低い方はトーンコントロールで簡単に調整できるので、全体の感じとしては概ね良好です。
エッジの軟化処理と模様替えは非常に満足のいく結果でした。
・補足
計測にはSonic Tools（RTA 1/6）を使っているのですが、バンド幅が狭いので、各バンドの周波数が分かりにくいです。よって、各バンド（低域）に周波数を割り振ってみました。
 |
| Sonic Tools（RTA 1/6）のバンド周波数（低域） |
32、64、128、256...がSonic Tools（RTA 1/6）の表示周波数です。その間は分かりにくいので、「1/6-Octave-Band Filter」データより６つに割り振りました（赤字）。数値は適当にまるめてあります。
